针对升阳国际半导体(下称「升阳半」)以宜特科技股份有限公司(下称「本公司」)为相对人，提起之专利侵权官司的上诉，经一审、二审智慧财产法院审理后判决升阳半专利无效后，升阳半不服判决，乃向最高法院提起三审上诉，最高法院驳回上诉，全案终结，升阳半 I588880 号之「晶圆薄化制程」专利确定无效。

升阳半108年向智慧财产法院提起上诉，指控本公司侵害其中华民国专利证号 I588880 号专利权。109年6月智慧财产法院一审判决，升阳半专利无效，升阳半不服判决，提起二审上诉；今年6月初法院二审判决，再次认定升阳半 I588880 号之「晶圆薄化制程」专利无效。

而升阳半仍不服二审判决，乃向最高法院提起上诉。惟最高法院认定升阳半未依法提起该上诉，故该上诉不合法，旋即以110年台上字第2700号民事裁定径驳回升阳半三审上诉，升阳半I588880号之「晶圆薄化制程」专利亦确定无效，全案终结。依法将由上诉人即升阳半负担第三审诉讼费用，而此第三审诉讼费用包含第三审律师费用。故而，本公司将依法请求升阳半支付本公司第三审律师费用。

最高法院法官于裁判正本主文中，认为升阳半未依法定程序提出本件上诉，乃径驳回其上诉，更同时肯认智慧财产法院二审判决，即升阳半专利证号I588880号专利权，属于通常知识之轻易组合，升阳半更于二审时亦已承认其「晶圆薄化制程」属于习知技术，故不具备进步性而应属无效。至此，全案已终结，升阳半不得再上诉。

本案自108年9月升阳半向智慧财产法院提起专利一审诉讼，至110年10月最高法院驳回升阳半三审上诉，历时两年1个月，全案终结。对于一审、二审知识产权法院依法审判，及三审最高法院裁定上诉驳回之结果，本公司至表感佩之意，正义得以伸张，本公司再次重申不容他人任意指控，干扰视听、影响市场。

升阳半专利