首頁 技术文库 材料分析如何协助先进工艺设备改善缺陷

材料分析如何协助先进工艺设备改善缺陷

首頁 技术文库 材料分析如何协助先进工艺设备改善缺陷

材料分析如何协助先进工艺设备改善缺陷

by ruby

发布日期:2022/5/26先进工艺设备缺陷
发布单位:iST宜特

半导体生产良率的瓶颈,居然在工艺设备,如何透过材料分析,改善缺陷?

2022开始,台积电、英特尔、三星等半导体大厂先进工艺大战如火如荼展开,重砸资本支出在各项先进工艺设备,如极紫外光(EUV)设备需求大增;若要在这场大战夺得先锋,关键在于产品良率(Yield)是否能快速提升。有非常多因素会影响产品良率,本期iST宜特小学堂将聚焦于「先进工艺设备的缺陷 如何影响良率」,以及「如何透过材料分析改善缺陷 」。

先进工艺设备缺陷

  • 一、 工艺设备如何影响IC半导体生产良率?

    半导体集成电路(IC)工艺随着成本及技术的演进,晶圆尺寸很快地从四吋、六吋、八吋、来到稳定的十二吋,而对于有效的IC晶粒(Chips)数,「良率(Yield)」一直是非常重要的关键指标。

    因此,半导体工艺上所使用的工艺设备(如黄光、蚀刻、清洗、镀膜、甚至承载与传送机具…等),在重复的制作过程中,其真空腔体及内部零件也同时在经历蚀刻(或镀膜),而累积一段时间后,将会导致腔体污染,或生成副产物掉落至芯片上影响良率。所以工艺设备必须定期做清洁维护(PM)或更换零件。

    此外,组件线路尺寸也随着摩尔定律不断地缩小至数奈米,更无法容忍工艺设备所产生的副产物(或污染),因此,除了需要提高PM的频率外,相关设备零件也必须不断地开发改良。以因应降低微粒的产生,而达到良率的提升。

  • 二、EUV黄光工艺中的缺陷源自「光罩」上的污染

    目前影响奈米级先进工艺生产良率,最重要的即是黄光工艺的曝光设备。极紫外光(EUV)曝光机所使用的光罩上,若有一微小的颗粒(Particle) ,将导致整片晶圆上的所有芯片(chip)都形成固定的缺陷(Defect),致使整片晶圆良率直接归「零」,对于此状况,晶圆制造过程中绝对是零容忍。

    因此,探究这污染异物是如何在制作光罩时所产生的,就必须分析Particle或Defect产生的源头;最直接的方式,就是用双束聚焦离子束(Dual beam FIB)断面观察(cross-section),或是透过穿透式电子显微镜 (TEM)来观察更小的Defect。

    如图一中三种不同的缺陷来源,右上图的Particle EDS分析结果为掉落在最表面抗反射层(Anti-reflection coating)上含有元素C、O、Si成份的污染;而右下图的缺陷则是落在覆盖层(Capping layer)的位置。左下图却是在一开始光罩基材上的蚀刻残留污染,这些都可透过断面EDS成份分析来判断其生成的起源点,以提供光罩厂作为生产工艺的改善。

    先进工艺设备缺陷

    图一:光罩上污染或缺陷的断面EDS成份分析。

  • 三、如何改善蚀刻工艺设备零件所产生的缺陷?

    蚀刻设备也是目前影响良率最主要的原因之一。蚀刻设备内有电浆产生器的电极板、承载晶圆的载台、真空腔壁及管路等,在进行离子蚀刻时,会通入含氟(F)等的气体,将对腔体内的零件产生腐蚀现象,因此必须定期更换腔体零件。而在要求延长零件的使用寿命之外,如何降低(或甚至消除)副产物的生成也是重要的课题。

    1. 透过分析工具,确认真空腔体、零件表面护层之平坦致密度

    早期大部分的腔体零件一般是使用SiO2、Al2O3作为表面保护层,然而,其与含氟(F)基的气体反应却会产生微粒、副产物等,且抗腐蚀效果不佳。后来的研究发现,Y2O3材料可以大幅地改善,但仍无法完全有效地解决微粒问题;近年来研究相关的护层新材料,如Y2O3表面氟化处理、YF3、YOF等,藉由尝试不同的含氟基钇化物材料,进行蚀刻的耐久性测试。

    此类的研究在表面护层的特性要求包括孔隙率、粗糙平坦度的分析,可使用扫描式电子显微镜 (SEM)或是原子力显微镜(AFM)来观察表面的形貌与粗糙度。在经过蚀刻设备的腐蚀与可靠度测试后,可观察表面形貌与粗糙度的改变之外,还可藉由分析表面是否有副产物的形成,比较前后的差异。如图二中为Y2O3镀层经过含氟基电浆蚀刻,分别使用SEM观察其蚀刻前后的表面形貌与AFM分析粗糙度的差异。由AFM分析粗糙度的结果显示,可以很明显看到在蚀刻后平均粗糙度(Rms)从10.7nm降到6.5nm。

    先进工艺设备缺陷

    图二:分别使用SEM与AFM观察Y2O3镀层在蚀刻前(a)与后(b)之表面形貌及粗糙度的差异。
    (Coatings 2020, 10, 637 Wei-Kai Wang, etc)

    另外在镀层的开发研究中,可以藉由X光绕射(XRD)分析其镀层生成的结晶相,以及与晶粒尺寸大小的关系。如图三(a)是用XRD分析Y2O3镀层在不同温度的结晶性,另外藉由绕射峰的半高宽值(FWHM),计算晶粒尺寸得到图三(b)的统计趋势,可以看出晶粒尺寸是随着基板温度升高而变大,有助于提供镀膜速率与质量的控制。

    先进工艺设备缺陷

    图三:分析Y2O3镀层在不同温度上的结晶性与晶粒尺寸的关系。
    (Coatings 2020, 10, 637 Wei-Kai Wang, etc)

    2. 透过XPS分析成分变化,判断护层抗腐蚀与否

    至于针对表层数十奈米深度的成分变化,可藉由X光光电子能谱仪(XPS/ESCA)分析其纵深及键结,以判断此表面形成的副产物之厚度及化学态,进而判断该材料是否具备抗腐蚀特性。如图四为(a) Al2O3与(b) Y2O3这两种不同镀层在含氟基电浆蚀刻后表面XPS纵深分析的结果,明显地可以看到Y2O3的表面F含量变多,有形成一层较厚的氟化副产物。

    先进工艺设备缺陷

    图四:Al2O3与Y2O3 YOF二种镀层在含氟基电浆蚀刻后表面XPS纵深分析的结果。
    (Coatings 2020, 10, 1023 Seungjun Lee, etc)

    另外也可以藉由高解析的X 光光电子能谱仪 (XPS/ESCA),来更精确地分析这层副产物键结的化学态,如图五分别是解析(a) 镀层Al2O3的Al2p 能谱与(b) 镀层Y2O3的Y3d 能谱的键结化学态,显示在含氟电浆蚀刻后的表面确实分别形成Al-F、Al-O与Y-F、Y-O的化学键结,在Y2O3表层所含的Y-F键结量(红色虚线下的面积)明显是比Y-O的(绿色虚线下的面积)多,也说明了其氟化比是高于Al2O3的。

    先进工艺设备缺陷

    图五:高解析XPS分析镀层Al2O3 (a)与Y2O3 (b)在含氟电浆蚀刻后其表面 Al2p与Y3d的键结化学态。
    (Coatings 2020, 10, 1023 Seungjun Lee, etc)

    3. 护层表面副产物之厚度与成分分析

    当然,如果进一步想要更精确地得知这层副产物的厚度、成分,则须采用TEM与EDS来进行高解像的微区观察与分析。如图六为Y2O3镀层使用SF6电浆表面处理后的断面TEM微区观察,左图可看出在用SF6电浆处理过的表面较致密,右图可看到在表层形成一层较厚的YOF层,推论这层会是抵抗后续含氟电浆蚀刻作用的最佳保护。因此在最新抗腐蚀材料YOF的研究,其相关镀层技术也如火如荼的进行。

    先进工艺设备缺陷

    图六:镀层Y2O3使用SF6电浆表面处理后的样品断面TEM观察。
    (Coatings 2020, 10, 637 Wei-Kai Wang, etc)

    四、藉由AFM,CMP工艺缺陷一览无遗

    此外,在后段工艺设备中的化学机械研磨(CMP)也会影响产品良率。当金属与介电层厚度尺寸更小、线路密集度更高时, CMP研磨蚀刻容易不均,进而形成残留物,发生电路漏电等异常现象。

    因此在CMP阶段,需特别关注残留或微粒产生。一般在CMP工艺前后,可以藉由AFM来分析蚀刻变化或残留痕迹等,作为后续改善的参考依据。如图七为密集的铜线路在经过CMP工艺后,使用AFM量测分析研磨前后的变化,除了进行蚀刻率的分析外,亦可观察到研磨产生的微粒残留现象,这些都是提供CMP工艺参数调整的重要指标。

    综观以上各种不同工艺阶段所需要的设备,均有相对应的材料分析工具可供解答,目的都是为了寻求最合适、最耐用的材料,促使先进工艺设备达到零缺陷。

    先进工艺设备缺陷

    图七:金属铜线路在CMP研磨前(左)与后(右)的AFM分析结果比较。

关于上述大型设备零件的研究试样(Coupon),通常都需要裁切成10~20mm左右较小的尺寸,方能送进真空分析设备(如SEM、DB-FIB)进行观察分析。iST宜特材料分析实验室,针对尺寸为六吋以下如光罩的试样,均可直接进行DB-FIB的检测、断面、采样与成份分析;此外,透过外部合作厂商,iST宜特材料分析实验室也可提供大腔体SEM分析服务,提供承载12吋的零件无需额外破片,即可直接检测,并同步进行EDS分析。

本文与各位长久以来支持宜特的您分享,若您有相关需求,或是对相关知识想要更进一步了解细节,欢迎洽询 +886-3-579-9909 分机 6161 王先生,6613张先生 │ Email: web_ma@istgroup.com ,marketing_tw@istgroup.com